Kontakt
Poradna pro občanství, občanská a lidská práva
Ječná 7 Praha 2 120 00
Telefon: +420.224 829 087
E-mail:
|
|
|
AKTUÁLNÍ STAV: Zákon ze dne 26. ledna 2006 o registrovaném partnerství a o změně některých souvisejících zákonu byl vyhlášen ve Sbírce zákonů v částce 38 pod číslem 115/2006 Sb. dne 3. dubna 2006. Účinnosti nabývá od 1. července 2006. |
Navigace:
Senát PČR
Poslanecká sněmovna postoupila návrh zákona Senátu dne 2. ledna 2006. Senát jej na své 9. schůzi dne 26. ledna 2006 schválil poměrem hlasů 45:14. Garančním výborem byl Výbor pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice, jehož zpravodajem je sen. Ing. Arch. Liana Janáčková, který nepřijal k tomuto tisku dne 19. ledna 2006 žádné usnesení. Průběh jednání je uveden v záznamu z jednání č. 6, které bylo rozdáno jako senátní tisk č. 203/1. Ústavně-právní výbor, jehož zpravodajem je sen. Jaroslav Kubera, nepřijal k tomuto tisku dne 11. ledna 2006 žádné usnesení. Průběh jednání je uveden v záznamu z jednání č. 4, které bylo rozdáno jako senátní tisk č. 203/2. Výbor pro zdravotnictví a sociální politiku, jehož zpravodajem je sen. RNDr. Alena Palečková, přijal k tomuto tisku dne 18. ledna 2006 usnesení č. 44, které bylo rozdáno jako senátní tisk č. 203/3.
- Stenozáznam jednání Senátu
- Místopředseda Senátu Jiří Liška (úvod)
- Poslankyně Táňa Fišerová (US-DEU, úvodní slovo za poslance)
- Senátorka Liana Janáčková (bezpartijní, zpravodajka zpráva výboru pro vzdělávání, vědu, kulturu, lidská práva a petice)
- Senátorka Alena Palečková (ODS, zpravodajka výboru pro zdravotnictví a sociální politiku)
- Senátor Jaroslav Kubera (ODS, zpravodaj ústavně právního výboru)
- Senátor Jan Rakušan (ČSSD, pro)
- Senátor Josef Pavlata (ODS, pro)
- Senátorka Alena Palečková (ODS, pro)
- Senátor Adolf Jílek (KDU-ČSL, proti, návrh na zamítnutí)
- Senátor Josef Jařab (bezpartijní, pro)
- Senátorka Liana Janáčková (bezpartijní, pro)
- Senátor Vlastimil Balín (KSČM, pro)
- Senátorka Alena Gajdůšková (ČSSD, pro)
- Senátor Petr Fejfar (US, pro)
- Senátor Josef Novotný (SNK, proti)
- Senátor Jiří Stodůlka (KDU-ČSL, proti)
- Senátorka Ludmila Müllerová (KDU-ČSL, proti)
- Senátor Jaroslav Kubera (ODS, neutrální)
- Senátor Robert Kolář (bezpartijní, proti)
- Senátor Tomáš Julínek (ODS, pro)
- Senátor Jiří Oberfalzer (ODS, pro)
- Senátorka Daniela Filipiová (ODS, pro)
- Senátorka Alena Vehodová (ODS, pro)
- Senátor Milan Bureš (ODS, proti)
- Poslankyně Táňa Fišerová (US-DEU, závěrečné slovo)
- Senátorka Liana Janáčková (bezpartijní, shrnutí rozpravy)
- Místopředseda Senátu Petr Smutný (závěrečné hlasování o schválení)
- Hlasování Senátu č. 20 o schválení návrhu zákona o RP (26. ledna)
Prezident ČR
Prezident republiky Václav Klaus ve čtvrtek 16.2.2006 oznámil na mimořádné tiskové konferenci svůj úmysl ještě téhož dne vetovat zákon o registrovaném partnerství.
Poslanecká sněmovna PČR
Poslanecké sněmovna PČR na své 54. schůzi dne 15. března před půl sedmou večer přehlasovala prezidentské veto zákona o registrovaném partnerství. Zákon byl přijat napotřetí, poté co bylo hlasování dvakrát zpochybněno. Při prvním pokusu získal 97 hlasů a hlasování zpochybnil Karel Vymětal (KSČM), druhý pokus znamenal 102 hlasy pro zákon, ale tentokrát jej zpochybnila Michaela Šojdrová (KDU-ČSL), při závěrečném třetím hlasování zákon získal přesně potřebných 101 hlasů. Pro přijetí hlasovala většina poslanců ČSSD kromě tří, velká část poslanců KSČM, část poslanců US-DEU a dva poslanci ODS. Registrované partnerství začne platit poté co vyjde ve Sbírce zákonů, tedy zřejmě v červnu nebo červenci.
- Tisková zpráva Gay a lesbické ligy: Deset omylů pana prezidenta (2. března)
- Stenozáznam - návrh na přeložení zákona na zítřejší program (14. března)
- Stenozáznam - přehlasování prezidentského veta (15. března)
- Zuzka Rujbrová (KSČM, zpravodajka zákona)
- Vlasta Parkanová (KDU-ČSL, proti)
- Václav Votava (ČSSD, pro)
- Jiří Třešňák (ČSSD, pro)
- Zdeněk Jičínský (ČSSD, předkladatel, pro)
- Vlastimil Ostrý (US-DEU, pro)
- Oldřich Němec (ČSSD, pro)
- Petr Tluchoř (ODS, předkladatel, PROTI)
- Pavel Kováčik (KSČM, proti)
- Lubomír Zaorálek (ČSSD, předseda sněmovny, pro)
- Michal Hašek (ČSSD, předseda klubu, pro)
- Robert Kopecký (ČSSD, pro)
- Petr Ibl (ČSSD, proti)
- Karel Vymětal (KSČM) - zpochybnil hlasování
- Michaela Šojdrová (KDU-ČSL) - zpochybnila hlasování
- Hlasování č. 311 o schválení zákona o RP
- Prohlášení prezidenta republiky k výsledku hlasování
- Tisková zpráva Gay a lesbické ligy ke schválení zákona (15. března)
+ příloha: Stručný obsah zákona o RP (+formát *.DOC) + příloha: Srovnání práv a povinností manželů a registrovaných partnerů (+formát *.DOC) + příloha: Homosexuální svazky ve světě (+formát *.DOC)
Stanoviska stran, organizací, církví
Média
- srpen
- červenec
- duben
- Jediné Ústí bude registrovat partnery (Ústecký deník, 15. dubna)
- Nejsme žádný druh dobytka, pane Choděro (MF Dnes, 14. dubna)
- Zvítězí ekonomie, nebo láska? (Právo, 11. dubna)
- Pojem rodina (Český rozhlas 6, 8. dubna)
- Úředníci nevědí, jak oddávat homosexuály (Olomoucký den, 7. dubna)
- Jaký je váš názor na registrované partnerství? (Olomoucký den, 7. dubna)
- Homosexuálové mohou vychovávat děti (Rokycanský deník, 6. dubna)
- Homosexuální "svatby" nemají být (MF Dnes, 6. dubna)
- Registrované partnerství (Plzeňský deník, 6. dubna)
- Sexuolog: Proč nezrealizovat sen českých gayů a lesbiček? (Českobudějovické listy, 6. dubna)
- Měly by mít homosexuální páry možnost adoptovat dítě? (Českobudějovické listy, 6. dubna)
- Zákon o registrovaném partnerství (Českobudějovické listy, 6. dubna)
- Krize rodiny? Podle toho jaké. (Metro, 5. dubna)
- Kdo má nárok na byt po partnerovi (Střední Čechy, 5. dubna)
- Co si myslíte o uzákoněném partnerství homosexuálů? (Slovácko, 4. dubna)
- Máme jiné dluhy (Rovnost, 4. dubna)
- Registrované partnerství jako svátost (Britské listy, 3. dubna)
- O levici, pravici a registrovaném partnerství (Haló noviny, 3. dubna)
- Teletník a gayové (Lidové noviny, 3. dubna)
- březen
- únor
- leden
Historie
Prostor pro Vase dotazy a prispevky k tematu
Starší příspěvky < < <
Příspěvek z podstránky Co si myslíte o uzákoněném partnerství homosexuálů?:
ahoj myslim si ,ze uz bylo nacase registrovane partnerstvi schvalit,zijeme preci v 21.stoleti,a co se tice nabozenstvi oni taky uznavaji sve hodnoty tak by mely byt toleratni ke vsem skupinam.
NYOTRINITY
17.10. 2006 - 12:07
<< RE
Reakce na GAY 13.10. 2006 - 01:11
Ale to se pořád bavíme o tom samém. Fyzická, ale i psychická šikana, je prostě protizákonná a je jedno z jakého důvodu je páchána. A kdo jí páchá má být prostě potrestán, já se o takových věcech vůbec nepřu.
Nastupuje ale otázka, zda člověk, který jiného nemá rád, zda mu musí ubližovat. Ujišťuji vás, že nemám rád hodně lidí, mým sousedem počínaje, jelikož jeho pes mi každé ráno před domem udělá nepěknou věc a soused to odmítá řešit. Nestalo se ale, že bych svému sousedovi jakkoliv ubližoval.
Nemůžete nikoho nutit, aby vás měl rád a pokud se někdo rozhodne, že nemá rád gaye, tak co s tím naděláte? Zákonem nelze přikázat, aby lidi měli někoho rádi. Ale ač připouštím, že to postupně k diskriminaci vede, tak trestná může být pouze ta diskriminace, nikoliv fakt, že vás někdo nemá rád.
Homofobie je naprosto logický jev. O sex. orientaci se prostě začalo mluvit nedávno, mého dědu to ve škole neučili, tak se nelze divit, že se domnívá, že gay si hledá chlapa ve skutečnosti proto, že nedokáže uspokojit ženu, ne proto, že je prostě gay. Je zcela jisté, že s postupující osvětou zmizí i homofobie, ale musíte prostě počkat, až si lidi zvyknou. Každý, kdo by chtěl volit nějaký zázračný a rychlý postup, ten bude dělat chybu.
O ničem jiném tato problematika není.
M. Prokeš
20.10. 2006 - 19:12
<< RE
Příspěvek z podstránky Homosexuáli nie sú rukojemníkmi obchodov vlády s cirkvou:
M. Prokeš:
Ale tady nikdo zadny zazracny a rychly postupy nehleda. Zvlast pokud jsou 3/4 dnesni populace "pomalejsi". RP je o pravech a to jestli nekdo ma nebo nema rad gaye je vazne jen jeho problem. RP je veci homosexualne orient. Take mi nejsou heterosexualni muzi nijak sympaticti. Spise naopak. Nektere z nich nemam rad a nektere z nich povazuji za podradny druh dnesniho moderniho cloveka. Sexualni orientace v mem zivote hraje zanedbatelnou roli a nejen v mem. Jinak se s Vami da souhlasit.
T. Weiss
22.10. 2006 - 07:23
<< RE
Příspěvek z podstránky Řekli si ano: Pepa s Karlem!:
RP je právní institut sloužící k ochraně osobnostních,vlastnických,majetkových ajp.práv homosexuálních partnerů a jejich partnerských vztahů.Jsem rád,že konečně došlo k jeho legalizaci a všem gayům a lesbičkám to zajisté jen prospěje.A co se xenofobie nebo homofobie týče,to nechci chápat poouze jako pojem medicinský.Respektovat existenci a práva jakékoliv menšiny je otázkou chápání demokracie,jako takové.Jak může být demokratická církevní hierarchie a katolický klérus,když je pobuřuje právo homosexuálů a lesbiček na partnerské soužití,právo žen na svobodné rozhodnutí o umělém přerušení těhotenství.A pohled z jiné strany.Poruší-li homosexuál či lesbička z řad kléru,mužských nebo ženských řádů zákon homosexuálním stykem,nebo pohlavním zneužitím nezletilce,je přece demokratické,aby za to byl podle práva souzen a spravedlivě potrestán.I to je o demokracii.A to se týká i xenofobie z jiných menšin.Nemůže přece Rom za to,že se narodil jako Rom a vede jiný způsob života odpovídající kulturním hodnotám a zvyklostem svého etnika.Ale porušuje-li právní řád státu v němž žije,nelze to tolerovat a stát demokraticky uplatní právní nástroje,aby ho umravnil.A žijeme-li v demokratickém a právním státě,pak je třeba si uvědomit,že všichni jsme si před zákonem rovni a musíme vzájemně svá práva respaktovat.
Jarda
25.02. 2007 - 10:50
<< RE
lukáš
12.04. 2007 - 19:41
<< RE
Příspěvek z podstránky Společné stanovisko deseti církví k přijetí zákona o registrovaném partnerství homosexuálů:
Jsem členem a kazatelem Bratrské jednoty baptistů a rád bych se vyjádřil k podpisu bratra V.Donáta. V.Donát není předsedou BJB, jak je zde mylně uvedeno, ale pouze předsedou výkonného výboru BJB. To je u baptistů podstatný rozdíl. Jeho podpis lze chápat pouze jako jeho osobní iniciativu. BJB otázku registrovaného partnerství neprojednávala a nevydala k ní ani žádné stanovisko.
Jáchym Gondáš
11.09. 2007 - 18:28
<< RE
Reakce na Piranha 05.09. 2006 - 13:26
tak Bazi opet jsi zabodoval.Tak presne bych to nenapsal. I u nas se starostka (Magistratorka) starala spise o tehdejsi senatni volby a jak byt zvolena a kdyz ji to nevyslo najednou delala mrtveho brouka.A v otazce Registrovaneho partnerstvi od ni nepadlo ani slovo,ale jinak urednice na nasem magistrate jsou vic nez vstricne v ostatnich vecech.vymena obcanek,zastupovani partnerem (u mne z duvodu nemoci) apod. To ze je nekdo v partnerstvi jim nevadi a naopak to berou jako normalni vec a spise jakoby tomu fandily ale ani ony urednice nechapou ten zbytecny kolotoc kolem oddavani (pardon uzavirani) partneru a sami uznavaji,ze zakon ma pro nas i dost nevyhod! Ale to jsme cekali,hlavni je to,ze si pomalu zvykaji a v pohode,ze tu jme i My. Tj. ti co tento svazek vyuzili.
FOGACER
17.09. 2007 - 15:48
<< RE
Reakce na FOGACER 17.09. 2007 - 15:48
TAK NEJAK BLBNU DVA STEJNE ODSTAVCE U DVOU LIDICEK.SORRY.PRESTO CO JSEM NAPSAL PLATI VSEOBECNE K TOMUTO TEMATU
FOGACER
17.09. 2007 - 15:51
<< RE
Příspěvek z podstránky Registrované partnerství:
No, ale je opravdu odporné dívat se na dva objímající se muže.Byla jsem totiž na svatbe dvou mých kamarádu a nebylo to nic hezkého.Je to pro lidi se silnější povahou.Ale když to dva chcou a vyhovuje jim to tak je mi to fakt jedno.Hlavně jak to nevidím!
Rozárka
24.10. 2007 - 11:15
<< RE
swq
01.11. 2007 - 04:03
<< RE
Příspěvek z podstránky Zvítězí ekonomie, nebo láska?:
Rozarka: ale respektuju to. Kdyz chces slyset muj nazor - je to hnusny a odporny. Proste vymena bakterii. Ale respektuju to.
swq
01.11. 2007 - 04:06
<< RE
Rozarka: U ty zeny se zenou - heterosexualni zena se zenou co si hrajou na lesbicky pred heterosexualnim publikem. Ne homsoexualni holky. Takze tady proste jesou 2 smery a musi se navzajem respektovat. Videl jsem "heterosexualn"i holku jak libala jinou "heterosexualni" holku a bylo to hnusny. Videl jsem "het" kluka jak libal homosexualniho muze a bylo to hnusny. Videl jsem heterosexualni holku jak libala heterosexualniho muze a bylo to hnusny. Videl jsem homosexualniho kluka jak libal homosexualniho muze a bylo to pekny a videl jsem homsoexualni holku jak libala homsoexualni holku a bylo to pekny.
Chci ti mrict, ze kazdy ma rad neco jinyho. Majiny pocity kvuli stejnym vecem a navzajem se proste muzeme respektovat. Je to hodne dulezity. A jestli umis matiku alespon trochu, tak se naucis i respektovat druhy. Nikdo nemuze ukojit tvoje predstavy na 100%. Zadny heterosexual neukojil ty me ani na 30%.
swq
01.11. 2007 - 04:19
<< RE
|
 |