28.02.2006 Rumunsko: Romové byli oběťmi holocaustu
Senát projednával minulý týden návrh prezidenta Traiana Basescu, aby byla romská komunita uznána jako oběť holocaustu, který se odehrál během druhé světové války. Senátoři se rozhodli pro nový návrh zákona, který prohlašuje, že část romské populace byla během války utiskována. Podle původního zákona byl holocaust definován jako "systematické stíhání podporované státní mocí a sprovozování ze světa evropských Židů nacistickým Německem, jeho spojenci a kolaboranty v letech 1933-1945."
Basescu zaslal před měsícem požadavek do parlamentu, vyzývající senátory ke znovupřešetření nařízení, jež zapovídá fašistické, rasistické, či xenofobní organizace a symboly a zajišťuje povýšení lidem shledaným v minulosti vinnými za spáchání těžkých zločinů proti míru a lidskosti.
Prezident napadal skutečnost, že definice holocaustu zahrnovala jen Židy a ignorovala tragédie, jež si vytrpěli od nacistů Romové. Basescu řekl, že rovněž několik nevládních organizací chránících romská práva a pár dalších důležitých lidí kritizovalo původní zákon za nezařazení romské menšiny mezi oběti holocaustu. Dále dodal, že zpráva vydaná Mezinárodní komisí pro studium holocaustu v Rumunsku a další dokumenty vydané Muzeem USA na památku holocaustu rovněž zmínily Romy jako oběti holocaustu. Tato delikátní otázka holocaustu v Rumunsku byla mnohokrát příčinou sporů. Výrok bývalého prezidenta Iona Iliescu, že na území Rumunska nedošlo k holocaustu vůbec, probudil prudké reakce ze strany vládních i nevládních organizací.
© Divers http://www.divers.ro/cgi-bin/buletin_en.py?id=172#x
27.02.2006 Ministři zahraničí se přou o text karikaturového sporu
Evropští ministři zahraničí v pondělí změnili znění výroku o dánských komiksech na podnět holandského ministra zahraničí Bernarda Bota, který se chtěl vyhnout omluvě EU směrem k muslimskému světu. Na setkání v Bruselu vydali ministři čerstvé prohlášení o násilí které vypuklo nedávno v některých muslimských zemích po zveřejnění karikatury proroka Mohameda v dánských novinách Jyllands-Posten.
Ve svém prvním paragrafu tento výrok říká: "Rada (EU) uznává a lituje, že tyto komiksy byly považovány za útočné a způsobily potíže napříč muslimským světem." Původní verze paragrafu, odmítaná Nizozemím říkala, že EU lituje, "že tyto komiksy způsobily urážku."
"Vložil jsem do diskuze první paragraf a bylo to přijato v souladu se svobodou slova," řekl novinářům pan Bot. "Nyní je jisté, že se za komiksy neomlouváme,", prohlásil starší Holandský diplomat.
Nizozemský postoj byl zastáván i českým zastupitelstvím, které bylo nešťastné z užití slova "lítost." Češi se vzdali nároků až po silnější formulaci v přijatém textu. Jack Straw, ministr zahraničí VB, uklidnil kolegy, že slovo "lítost" v angličtině neznamená v daném přijatém kontextu "omluvit se." Na druhou stranu diplomaté prohlásili, že Španělsko míří ke druhému extrému, snažíc se dospět ke smířlivému tonu usnesení. Španělský premier Jose Luis Rodriguez Zapatero zinicioval minulé léto "Alianci civilizací", spolupodporovanou tureckým premierem Recep Tayyip Erdoganem.
Per Stig Moller, dánský ministr zahraničí řekl, že byl potěšen prohlášením a jednotou, kterou členské státy EU projevili podpořením Dánska. Kodaň prohlásila, že byla nešťastná z původních slov, pocházejících z Haagu na komiksové téma. Místo toho naznačil pan Moller podporu pro "Alianci civilizací", přislíbením €200,000 na plán v reřii fondu OSN.
© EUobserver http://www.euobserver.com/
23.02.2006 Prezident Klaus vetoval návrh zákona o registrovaném partnerství
Návrh se nyní vrátí do Poslanecké sněmovny, kde bude potřebovat k přehlasování prazidentského veta absolutní většinu (101 hlasů ze 200 poslanců). Klaus připomněl, že návrh zákona, kvůli kterému se přel s premierem Jiřím Paroubkem byl podpořen 86 poslanci. Paroubek vyzval Klause k podepsání předlohy. Klaus považuje návrh za špatný, protože rozšiřuje "rozsah státních intervencí do lidských životů. Je to přesný opak liberalisace", dodal. Řekl, že doufá, že diskuze v dolní komoře nebude pouze formální a že nezabředne jen do "tlaku vládních stran vůči jednotlivým poslancům." Svůj odpor k předloze vyjádřil nelibostí, že je podnícen liberálními, stejně jako konzervativními důvody. "Protestuji proti jakýmkoliv spekulacím, že nepodporuji, či bagatelizuji důležitost odstranění diskriminace lidí založené na bázi sexuální orientace", dodal. Ministr spravedlnosti Pavel Němec (US-DEU) řekl, že nesouhlasí s Klausovým rozhodnutím: "Návrh zákona o registrovaném partnerství neposkytuje homosexuálním párům žádná privilegia, ale naopak, částečně zrovnoprávňuje jejich status s ostatními." Právník Václav Pavlíček, odborník na ústavní legislativu prohlásil, že neexistuje žádný důvod, proč poskytovat homosexuálním párům rodinný status.
Podle Jiřího Hromady z české Gay-lesbické ligy se jedná o tragické rozhodnutí středověkého monarchy a ne prezidenta rozvinuté demokratické země ve 21. století. Dodal, že Klaus využil veto k osobnímu prospěchu: "Návrh zákona byl sestaven na objednávku veřejnosti. Není to špatný návrh a je v zájmu veřejnosti, aby byl přijat, stejně tak, jako platí v dalších evropských zemích."
Klaus řekl, že dedailněji vysvětlí své námitky k návhru zákona předsedovi dolní sněmovny Lubomíru Zaorálkovi. Poté, co Zaorálek obdrží svůj text, bude uveřejněn v médiích.
- Legislativa by zajistila právo na informace o partnerově zdravotním stavu a možnost dědit majetek podle zákona stejně, jako je to umožněno manželským párům. Počítá rovněž s oboustrannou vyživovací povinností a umožňuje homosexuálním partnerům vychovávat děti, ale nepovoluje jim adopci. Podle průzkumu veřejného mínění z října minulého roku je proti registrovanému partnerství pouze 30% českých občanů, zatímco podporu má u 62%.
- Klausovo veto byla veliká chyba, tvrdí Paroubek
Podle Paroubka by měl prezident využívat své veto obezřetně, což se tentokrát nestalo. "Je smutné, že prezident nebyl schopen překonat své předsudky k menšině české populace a neumožnil uzákonit eliminaci jejich diskriminace," prohlásil Paroubek ve svém výroku. Klaus podle Paroubka nikdy nerozuměl lidem, kteří byli rozdílného ražení a svým dnešním rozhodnutím tento postoj jen potvrdil.
Klaus ze zmínil v tisku, že nechápe, jak mohl text takového zákona projít oběma komorami.
Předpokládá se, že v dalším hlasování návrh podpoří ČSSD a komunisté, někteří poslanci z US-DEU a ODS, zatímco křesťanští demokraté budou shodně proti.
© Prague Daily Monitor http://www.praguemonitor.com/
21.02.2006 OSN odsuzuje německý školní system
Německý školní system byl již vícekrát kritizován zvláštním zpravodajem OSN, který provedl osmidenní inspekci po místních zařízeních. Vernor Munoz prohlásil, že systém vylučuje rovnou šanci na kvalitní vzdělání pro děti z chudých a přistěhovaleckých rodin. Komise OSN pro LP vyslala pana Munoze ke kontrole německých škol a školek. Problémy, na které upozornil, nebyly pro Německo velkým překvapením. Nadruhou stranu pouhý fakt, že zpravodaj do Spolkové země zavítal, doplněný čtyři roky starou významnou mezinárodní studií, poukazuje na nestandardní kvalitu systemu.
Německo, jakožto převážně průmyslová země, ztotožnila vzdělání budoucích pracovních sil s klíčem k ekonomicky vyspělé budoucnosti.
Pan Munoz prohlásil, že problémy byly způsobeny strukturou vzdělávacího systemu, který obvykle selektuje děti již ve věku 10 let na gymnázium či na profesní zaměření. "Je to příliš brzy", řekl a zmínil, že potenciál mnoha dětí ještě nevypukl. Ministrině školství Anette Shavan odpověděla, že vzdělávací system v Německu má i spoustu světlých stránek. Slíbila ale, že vláda učiní potřebná opatření k odstranění dělicí čáry mezi akademickým úspěchem a sociálním zázemím.
© BBC News http://news.bbc.co.uk/
20.02.2006 Rasismus je z biologického úhlu pohledu mrtvý
Jedním z velkých překvapení, které projekt lidského genomu přinesl, bylo zjištění neobyčejně velké genetické příbuznosti mezi lidmi na Zemi. Ze 3200 milionů písmenek našeho genomu je rozdíl mezi matkou a dcerou minimální, jen kolem 1,5 milionu písmen. Mezi babičkou a vnučkou je rozdíl již větší, kolem 2,25 milionů písmen. Ovšem rozdíl mezi dvěma kterýmikoli lidmi na Zemi jsou jen 3 miliony písmenek, tedy jde o rozdíl o velmi málo větší než mezi vnučkou a babičkou. 99,9% svého genomu sdílíme s jakýmkoli jiným cizím člověkem na Zemi. Rasismus je tedy z biologického úhlu pohledu mrtvý.
Marek Orko Vácha: Návrat ke Stromu života, Cesta 2005
15.02.2006 Komisař pro LP vydává závěrečnou zprávu o situaci Romů
Alvaro Gil-Robles, Komisař pro lidská práva v Radě Evropy, představil dnes svůj závěrečný report o lidskoprávní situaci Romů a kočovníků v Evropě. Romové jsou přítomni ve všech členských zemích Rady Evropy a tvoří přibližně 10 milionů lidí. Ve většině zemí, které Komisař navštívil, čelí romská populace značným překážkám v plném požívání svých fundamentálních práv.
V této zprávě zdůrazňuje Alvaro Gil-Robles, že "dlouho trvající kontinuální diskriminace a stíhání, jež mnozí Romové zažili, musí už konečně skončit." V dokumentu jsou zdůrazněna hlavní porušování LP páchána na Romech, ale rovněž sada doporučení pro případné budoucí projevy diskriminace v bydlení, vzdělávání, zaměstnání a přístupu ke zdravotní péči, stejně jako nerovné zacházení ze strany orgánů veřejné správy.
Zpráva volá po aktivním zapojení všech orgánů, institucí a dalších lidí, nevyjímaje Romy samotné, do snahy o zajištění pokojného stavu potřebného k plnému respektu romských LP.
12. protokol Evropské úmluvy o lidských právech a základních svobodách související s protidiskriminační směrnicí EU poskytuje
legální základnu pro tato úsilí.
Komisař pro lidská práva rovněž přivítal založení Evropského fora pro Romy a kočovníky, které bude přispívat ke vzájemnému porozumnění v různých romských komunitách v Evropě a zesílí volání po evropské a vnitrostátní legislativě.
© Council of Europe http://www.coe.int/portalT.asp
12.02.2006 Portugalsko odmítlo pokus o lesbický sňatek
Dvě portugalské ženy, které se pokoušely o sňatek, se ve středu dočkaly zamítnutí ze strany místního lisabonského notáře. Rozhodnoutí mělo rovněž podporu vlády, která by v úkonu spatřovala porušení ústavy z roku 1975. Dvě ženy, Tereza a Lena, doprovázené svými právníky se snažily využít diskrepance v portugalské ústavě, která stanoví, že "všichni lidé požívají rovných práv, bez ohledu na pohlaví". Na druhou stranu, občanský zákoník v článku 1577, citovaný v tomto případě notářem za účelem popření jejich "práva" na občanský partnerský obřad stanoví, že sňatek je "smlouva uzavíraná slavnostní formou mezi 2 lidmi různého pohlaví se záměrem vytvořit rodinu". Na vzdory pozdějším výrokům ministra spravedlnosti, Alberto Costy, že vláda nemíní vznést tuto otázku na pořad jednání do parlamentu, vzrůstají požadavky čelních politických představitelů uzákonit registrované partnerství.
Levý blok, a zejména Junior klub vládní Socialistické strany tento týden naznačili, že se chystají předložit parlamentu alternativu k občanskému zákoníku, za účelem sladit ho s ústavou.
Sousedské Španělsko, spolu s Británií, Nizozemskem a Belgií umožňují sňatek osob stejného pohlaví.
© The Portugal News http://www.the-news.net
10.02.2006 EU váhá s reakcí na Prorokovy karikatury
Několik evropských vůdců se dožaduje, aby EU zareagovala v případu Mohammedových karikatur, díky nimž následovala v minulých týdnech řada násilných protestů. Rakouské vedení EU chce ale vyčkávat. "V současnosti neplánujeme svolat mimořádné shromáždění. Pokud bychom svolali ministry všech 25 členských států, rádi bychom s této schůze dosáhli konkrétního výsledku," prohlásil v neděli podle Nordic media mluvčí rakokuského předsednictví.
Ten samý den bylo v Beirutu zraněno kolem 30 lidí, když davy ozbrojené kameny a holemi převracely policejní vozy, ničily auta a vrhaly kameny na římsko-katolický kostel. Běsnění dav zakončil zapálením dánského konzulátu. V sobotu čelily stejným útokům rovněž Dánské, Švédské a Norské ambasády v Syrii.
© EUobserver
08.02.2006 Česká Republika vyhrála spor o porušování romských práv
Rozhodnutí romských rodičů ve středu večer potvrdil Kumar Vishwanathan, který s nimi dlouhodobě pracuje. ČR žalovali proto, že prý jejich dětem upírá právo na vzdělání.
"Rodiče se chtějí odvolat. Proto jsme na příští středu svolali setkání s právními zástupci, s nimiž chceme další kroky konzultovat," sdělil Vishwanathan s tím, že z 18 rodičů se jim tři prozatím ještě nepodařilo zkontaktovat, ostatní jsou pro další pokračování sporu.
Evropský soud pro lidská práva zamítl jejich stížnost na Českou republiku ohledně diskriminace a upírání práva na vzdělání. Kauza se týká osmnácti mladých Romů z Ostravska, kteří byli v letech 1996 až 1999 umístěni do zvláštních škol. S diskriminací při vzdělání se údajně setkala Berta Červeňáková z Ostravy, jedna z účastnic sporu. Její dcera byla umístěna do zvláštní školy poté, co v první třídě propadla. "Na doporučení základní školy jsem podepsala souhlas s převodem na zvláštní školu, ale vůbec jsem nevěděla, co jsem podepsala. Až později jsem se dozvěděla, že dcera nebude mít možnost na stejné vzdělání, jako kdyby šla ze základní školy," řekla Červeňáková, která pak žádala o přeřazení dcery zpět do školy základní. Dnes už má sedmnáct let a chodí do osmé třídy základní školy. "Známky sice nemá dobré, ale je tam vyhlídka, že nastoupí na střední školu," tvrdí Červeňáková.
Ministerstvo školství diskriminaci odmítá
Jakoukoli diskriminaci ale odmítá mluvčí ministerstva školství Michaela Lagronová. "Odmítáme, že by stěžovatelům bylo upřeno právo na vzdělávání. Nedošlo k žádné diskriminaci kvůli etnické příslušnosti. Podle tehdy platných norem, mohlo být dítě zařazeno do zvláštní školy až po vyšetření a doporučení pedagogicko-psychologické poradny a po písemném souhlasu rodičů," řekla mluvčí a dodala, že péče o děti ve zvláštních školách je navíc dražší než ve školách
základních.
Lagronová doplnila, že umísťování do zvláštních škol již vyřešil nový školský zákon v lednu 2005, který do školství přinesl integrační přístup. Do klasických základních škol tak docházejí všechny děti. "Výjimkou jsou jen ty s velmi těžkým handicapem, jako je například mentální postižení. Pro tyto děti jsou určeny speciální školy," uzavřela Lagronová.
© Karel Balcar, Právo
06.02.2006 Moskevští státní zástupci hledají projevy extremismu na internetu
Úřad státního zastupitelství v ruském hlavním městě zahájil trestní řízení proti šířícím se extremistickým informacím dostupným na internetu. Řízení byly zahájeny v rámci případu z 11.ledna - útoku na moskevskou synagogu. Státní zástupce Anatoly Zuyev prohlásil, že se plánuje vyšetřování podmínek šíření extremistické literatury a míry "odhalení zdrojů a zastavení šíření v Moskvě."
11.ledna vnikl Muscovite Alexander Koptsev do synagogy ozbrojen nožem a pobodal 9 mužů. Byl zadržen a obviněn z pokusu o vraždu motivovanou národnostní nenávistí a z podněcování k nepřátelství. Lékařský odborník prohlásil Koptseva za duševně zdravého. Vyšetřování odhalilo, že Koptsev četl extremistickou a antisemitistickou literaturu po internetu. 27.1., na mezinárodní den holocaustu, napadli ruští hackeři webovou stránku Svétového kongresu rusky mluvících židů (http://www.wcrj.org) zasíláním reklam na nacionalistickou organizaci, Slovanskou unii. V současné době je stále napadán webový portál http://jewishsaratov.ru
© MosNews http://www.mosnews.com/
05.02.2006 Český premiér odmítá rasový podtext kampaně
Premiér Jiří Paroubek (ČSSD) odmítl v deníku MF Dnes rasové implikace v rámci své předvolební cesty s bavičem Jiřím Krampolem, nazvané "Premiéra s premiérem." Paroubkova slova potvrdil rovněž muzikant romského původu Antonín Gondolan, který se programu rovněž zúčastnil. MF Dnes přinesla zprávu, že Krampol vyprávěl v pondělí na podiu během předvolební show v Jihlavě a na jižní Moravě vtipy zesměšňující Romy. Vtipy byly založeny na obrazu Romské společnosti, která se údajně vyhýbá práci a páchá drobné zločiny. Političtí analytici a aktivisté ostře kritizovali tento incident poukazujíce na skutečnost, že nejvyšší představitel české vlády by se neměl účastnit v jakémkoliv programu, který zesměšňuje etnické menšiny.
"V zemi s vysokým stupněm rozvoje demokracie by to byl skandál. Představte si, že by se americký prezident objevil v obdobné show", řekl politický komentátor Jiří Pehe. Podle Marka Pape, německého aktivisty, který brání práva romské menšiny, by měl premier okamžitě vznést proti podobným vtipům námitku.
Paroubek dnes řekl reportérům, že články v denním tisku nehodlá nijak komentovat, ale dodal, že ho dané články rozzlobily, protože tvrdily, že on a Krampol připravovali programy s rasistickým podtextem. Paroubek dále zdůraznil, že podle jeho způsobu myšlení nebyli v předvolební show žádné stopy rasismu. Připomněl rovněž, že se jeho show účastní i Rom Gondolan.
Gondolan zmínil, že program "Premiéra s premiérem" byl vždy prezentován při radostné atmosféře a že tam "nikdy zezaslechl ani nepatrné rasistické postoje." Krampol za sebe řekl, že nevidí nic špatného na vtipech o Romech. "Když můžou být vtipy o kominících, doktorech a blondýnkách, tak proč ne o Romech?", sdělil pro MF Dnes. Noviny ale poukazují, že narozdíl od Romů, "blondýnky a doktoři" nejsou diskriminováni pro svůj etnický původ. Paroubek rovněž přiznal, že mu předseda Romské sociální demokratické strany napsal, že nepovažuje žerty o Romech v české společnosti za šťastné a zdvořilé, ale že s nimi Paroubka v žádném případě nespojuje.
"Velice Vás respektujeme. Vkládáme do Vás veliké naděje pro pozitivní změny v řešení romských otázek a máte plnou podporu romských voličů", citoval Paroubek z dopisu, který obdržel.
© Prague Daily Monitor http://www.praguemonitor.com/
04.02.2006 Reakce českých deníků na karikatury Mohameda
Pražská MF Dnes tvrdí, že hádky se nevedou o svobodu slova. "Je to spor o slušnosti a empatii", říká. "Tvůrci karikatur si byli dobře vědomi toho, jak moc můžou zranit muslimy." Muslimové jsou dnes zesměšňováni stejně, jako byli Židé či Romové v minulosti, argumentuje deník. "Nikdo by si dnes nedovolil otisknout karikaturu Roma kradoucího slepici, nebo Žida s rukama v kufru plném peněz. Zahrňme tedy muslimy do podobné kategorie, jako Židy a Romy", vyzývá tisk.
Další komentář ve stejných novinách je už ale méně smířlivý: "Dánské karikatury jsou jistě příkladem nízké tolerance - ale reakce muslimského světa je překvapivě nepřiměřená a fanatická." Svět by se neměl pokoušet reagovat omezováním naší svobody. To je mnohem závažnější nebezpečí než kulturní střet s muslimy - mohlo by vézt až k sebezničení naší vlastní civilizace", dodává MF Dnes.
Jiný český deník, Právo, sdílí rovněž tyto obavy. Evropská lítost a omluvy za karikatury bude vnímána islámskými radikály jen jako "projev naší slabosti, která si zaslouží opovržení."
© BBC News http://news.bbc.co.uk/
03.02.2006 Rasismus je v současné době nejzávažnější problém fotbalu
Joan Laporta, předseda fotbalového klubu FC Barcelona popsal rasismus jako "nejvážnější problém, kterému fotbal dnes čelí". Prohlásil to na jednodenní konferenci, která byla pokračováním velmi úspěšné konference Unite Against Rasism v roce 2003, konané tehdy v Chelsea za účasti více než 300 delegátů ze včech koutů fotbalové Evropy.
Podle předsedy FC Barcelony, který shromáždění letos svolal, "fotbal není jen sport, ale rovněž výrazný způsob začlenění lidí."
Delegáti účastnící se konference mají jasné podněty ze strany UEFA, starších španělských politických výpočtů, aktivních sdružení, nevládních organizací a bývalých profesionálních fotbalistů.
Výkonný ředitel UEFA Lars-Christer Olsson prohlásil: "musíme se dostat do povědomí rasistů, obzvláště těch inteligentních, musíme vychovat lidi a změnit jejich postoje. Sport může pomoci se změnou - nesnažme se vykořenit rasismus jen z fotbalu, ale z celé společnosti."
Podle Williama Gaillarda, ředitele pro styk s veřejností a veřejné záležitosti UEFA, by měl fotbal využívat své popularity jakožto sjednocující síly proti rasismu. "Rasismus je základní problém ve společnosti a fotbal může ukázat pozitivní příklad pro mladé lidi do budoucna. Jako fotbalový fanoušek se v průběhu utkání stydím za rasistické projevy chování."
Piara Powar, z programu FARE Kick It Out, vyzývá národní asociace, aby se rovněž ujaly šíření antirasistického poselství po svých zemích, obzvláště v místech, kde je tato otázka aktuální.
"Rasismus má oběti - fanoušky, profesionální hráče, národnostní menšiny - takže musí být potírán. Doufám, že účastníci konference se vrátí domů plni čerstvých nápadů, jak společně dospět ke změně." Bývalý hráč Chelsea FC a Celtic FC Paul Elliott, nyní ve funkci poradce britské komise pro rasovou rovnost řekl: "V průběhu zápasů jsem se už dostal do situací, kdy byly na hráče házeny banány a zpívány opičí písně. Už jsme udělali obrovský úspěch v boji s rasismem, ale pořádný kus práce nás ještě čeká. Musí být nastolena politika nulové tolerance rasismu a smysl pro kolektivní odpovědnost mezi zúčastněnými. Fotbal může být překrásný prostředek jak spojit lidi, a tato konference je v tomto ohledu cesta kupředu."
Španělští hostitelé konference podtrhli, že ve Španělsku, procházejícím konstantními sociálními změnami, se na problematice intenzivně pracuje. Španělský státní tajemník pro sportovní záležitosti Jaime Lizavesky prohlásil, "Španělsko je nyní země s mnoha kulturami a sport zde má živou roli v podporování vzniku interkulturní společnosti."
© Football Against Racism in Europe http://www.farenet.org/
02.02.2006 Studie o Sledování lidských práv ve světě
Studie o Sledování lidských práv - Human Rights Watch (HRW) - provádí pravidelnou, systematickou rešerši o zneužívání lidských práv v některých ze 70 zemí světa. HRW brání svobodu myšlení a vyjadřování, právo na spravedlivý proces. Jejím cílem je poukázat na odpovědnost úřadů při porušování lidských práv. Tato činnost začala již v roce 1978 založením Evropské a středoasijské divize (později známé jako Helsinský dohled). Dnes zahrnuje rovněž divize africké, americké a asijské. HRW je nezávislá, nevládní organizace, financovaná z příspěvků soukromých osob a celosvětových nadací.
http://www.hrw.org
